Saturday, November 11, 2006
Más curiosidades sobre el sistema electoral en EEUU
Como comentaba hace unos días, los partidos políticos en EEUU tienen muy clara la composición demográfica de cada zona, y son capaces de predecir con bastante exactitud el porcentaje de votos que cada partido va a obtener en cada distrito.
A partir de información estadística sobre la gente que vive en un distrito (ingresos medios, procedencia étnica, nivel de estudios, etc) se puede estimar qué partido va a ganar.
Por ejemplo, según información del US Census Bureau, la ciudad de Los Gatos, CA (donde vivo) se caracteriza por:
San José, qué está a 5 minutos en coche, tiene una composición distinta:
La idea se basa en el hecho de que las elecciones se hacen a nivel de distrito. Si en un distrito el 51% de la gente vota Republicano y el 49% vota Demócrata, se elige un representante Republicano, y el número de votos Demócratas ya no cuenta para nada. De la misma manera, si en un distrito el 90% vota Republicano, el efecto es el mismo que si solo el 51% vota Republicano. El 39% de diferencia entre 90% y 51% "se desperdicia".
El truco entonces consiste entonces en lo siguiente: agrupar a un gran número de votantes de un color en un solo distrito, para minimizar su influencia en otros distritos. El siguiente gráfico lo explica bien. Se empieza con una región con 4 distritos; en cada distrito hay el mismo número de votantes rojos y azules (8 de cada tipo).
Si redibujas los distritos de manera que pones a 14 votantes rojos en uno de ellos, el resultado es que uno de los distritos estará dominado por los rojos, mientras que tres distritos estarán dominados por los azules. El resultado final es que sale elegido un representante del partido rojo y tres representantes del partido azul.
Puede parecer un poco artificial el dibujar los distritos con esas formas tan raras, en vez de hacerlos más o menos cuadrados. Pero parece que los americanos no tienen ningún problema con esto, como se puede apreciar en mapas como estos:
A veces se producen casos "curiosos" como estos:
Es decir, redibujar los distritos "empaquetando" a los votantes negros en un mismo distrito, de manera que por un lado los Demócratas negros se aseguran que sale elegido un representante negro, mientras que los Republicanos se aseguran que en el resto de distritos solo habrá votantes blancos.
A partir de información estadística sobre la gente que vive en un distrito (ingresos medios, procedencia étnica, nivel de estudios, etc) se puede estimar qué partido va a ganar.
Por ejemplo, según información del US Census Bureau, la ciudad de Los Gatos, CA (donde vivo) se caracteriza por:
The racial makeup of the town was 86.68% White, 0.79% African American, 0.30% Native American, 7.60% Asian, 0.07% Pacific Islander, 1.28% from other races, and 3.27% from two or more races. Hispanic or Latino of any race were 5.21% of the population.
The median income for a household in the town was $94,319, and the median income for a family was $119,194. Males had a median income of $89,420 versus $57,596 for females. The per capita income for the town was $56,094. About 3.1% of families and 4.3% of the population were below the poverty line, including 4.4% of those under age 18 and 5.6% of those age 65 or over.
San José, qué está a 5 minutos en coche, tiene una composición distinta:
The racial makeup of the city was 47.49% White, 3.50% African American, 0.77% Native American, 26.86% Asian, 0.40% Pacific Islander, 15.94% from other races, and 5.04% from two or more races. Hispanic or Latino of any race were 30.17% of the population.Teniendo información tan detallada sobre el nivel de ingresos y la composición étnica de cada ciudad, era de esperar que los partidos políticos intentaran utilizar esta información en su beneficio. Es por eso que en EEUU es muy común una práctica conocida como "Gerrymandering", que consiste en que el partido gobernante intenta redibujar los límites de los distritos electorales para intentar asegurarse los resultados en las siguientes elecciones.
The median income for a family was $74,813. Males had a median income of $49,347 versus $36,936 for females. The per capita income for the city was $26,697. About 6.0% of families and 8.8% of the population were below the poverty line, including 10.3% of those under age 18 and 7.4% of those age 65 or over.
La idea se basa en el hecho de que las elecciones se hacen a nivel de distrito. Si en un distrito el 51% de la gente vota Republicano y el 49% vota Demócrata, se elige un representante Republicano, y el número de votos Demócratas ya no cuenta para nada. De la misma manera, si en un distrito el 90% vota Republicano, el efecto es el mismo que si solo el 51% vota Republicano. El 39% de diferencia entre 90% y 51% "se desperdicia".
El truco entonces consiste entonces en lo siguiente: agrupar a un gran número de votantes de un color en un solo distrito, para minimizar su influencia en otros distritos. El siguiente gráfico lo explica bien. Se empieza con una región con 4 distritos; en cada distrito hay el mismo número de votantes rojos y azules (8 de cada tipo).
Si redibujas los distritos de manera que pones a 14 votantes rojos en uno de ellos, el resultado es que uno de los distritos estará dominado por los rojos, mientras que tres distritos estarán dominados por los azules. El resultado final es que sale elegido un representante del partido rojo y tres representantes del partido azul.
Puede parecer un poco artificial el dibujar los distritos con esas formas tan raras, en vez de hacerlos más o menos cuadrados. Pero parece que los americanos no tienen ningún problema con esto, como se puede apreciar en mapas como estos:
A veces se producen casos "curiosos" como estos:
Sometimes this process creates strange bedfellows interested in securing reelection; in some states, Republicans have cut deals with opposing black Democratic state legislators to create majority black districts. By packing black Democratic voters into a single district, these districts essentially ensure the election of a black Congressman or reelection of a black state legislator; however, due to the packed concentration of Democratic voters the surrounding districts are more safely Republican.
Es decir, redibujar los distritos "empaquetando" a los votantes negros en un mismo distrito, de manera que por un lado los Demócratas negros se aseguran que sale elegido un representante negro, mientras que los Republicanos se aseguran que en el resto de distritos solo habrá votantes blancos.
# posted by ch_in_sv @ 2:27 PM 
